A Budapest KáVé

A Budapest Kávéhoz nem kell semmi különleges. Legyen benne egy-két olyan dolog, amely sokat sejtető, kifejező, kicsit édes, kicsit keserű. Legyen olyan mint az élet. Ennek mintájára született egy mindenbe belekapó blog. Azzal foglalkozunk, ami velünk szembe jön, legyen az étterem, koncert, film, párkapcsolati probléma, romlott paradicsom, jó könyv, rossz parfüm, hangverseny, szex, szerelem, étel, ital és az élet nagy kérdései. A két főszereplő nem más mint két szerző - egy leány és egy ifjú, illetve egy ifjú és egy leány (tetszés szerint) -, akik fiatal értelmiségi párt játszanak a fővárosban. Egyikük jogász, másikuk újságíró. Világot váltanak, keseregnek, szerelmesek, bosszúsak, vidámak, vágyakoznak és elégedettek. És nagyon szeretik megélni az életet.

Ha te is így vagy ezzel és láttál valami érdekeset, oszd meg velünk és a többiekkel:

budapestkv (kukac) gmail (pont) com

Lájkolj bennünket Fészbúkon!

Ezt csipegjük twitteren

Kávé mellé ezt olvassuk mostanság

Éppen pörkölődött kávészemek

Csipegess a kávészemek közül!

2010 (1) 50 (1) 56 osok tere (1) 60as évek (2) 70es évek (1) a38 (1) a38 hajó (1) abortusz (1) afrika (1) áfsz (1) ajándék (1) ájk (2) ákos (2) aláírásgyűjtés (1) alföldi róbert (3) alfred molina (1) alkormánybíróság (1) alkotmánybíróság (1) állami foglalkoztatási szolgálat (1) államvizsga (1) állás (3) állásinterjú (3) álláskeresés (4) amnesty international (1) andrássy (1) andreas dresen (1) anglia (1) anyaság (2) an education (1) apa (1) aréna plaza (1) autósiskola (1) autóvezetés (1) avantgárd (1) a nyilatkozat (1) a park (2) baba (2) balázs béla stúdió (1) bank (1) bbs (1) békéscsaba (1) bélgáz (1) belváros (2) belvárosi fesztivál (1) beszámoló (1) beteg (1) billy idol (1) biorobot (1) bkv (1) bkv bérlet (1) bkv jegy (1) blaha lujza tér (2) bliccelés (1) blog.hu (1) blues (1) bogi (1) boglárka (1) bölcsi (1) boldogság (1) boldog békeidők (1) bolt (1) botho strauss (2) briós kávézó (1) búcsú (1) budapest (19) budapest kávé (1) büntetés (1) bürokrácia (2) café frei (1) cafe jubilee (1) capuccino (1) carey mulligan (1) cervantes (1) cézanne (1) charlotte cukrászda (1) cigányok (1) cirkó gejzír mozi (1) corvintető (1) család (1) családon belüli erőszak (2) csányi sándor (1) csernus imre (2) csészényi kávézó (1) csokoládé (1) cukrászda (1) deák bill gyula (2) diktatúra (1) don quijote de la mancha (1) dreher (1) droid (1) dulcinea (1) dunai tamás (1) egyenjogúság (1) egyetem (1) egy lányról (1) ekf (2) életmód (1) életműkiállítás (1) ellenőr (1) előzés (1) elszabadulás (1) elte (1) elte btk (1) emésztés (1) emlékmű (1) erdély (1) erdélyi tímea (1) értelmiség (1) erzsébet tér (2) étkezés (1) étterem (2) ewan mcgregor (1) expresszionizmus (1) ezotéria (1) facebook (1) fagyhalál (1) fart (1) fejős éva (1) feldmár andrás (1) felkészítő tanfolyam (1) felszolgálás (1) feminizmus (1) festék (1) fesztivál (4) fidesz (4) film (6) fing (1) fizetés (1) fogyasztó (1) fogyasztói társadalom (1) főkert (1) forradalom (1) forralt bor (1) forró csokoládé (1) fotó (1) főváros (1) frei tamás (1) fröccs (1) függetlenség napja (1) gasztronómia (1) gazdaság (1) géniusz az alkimista (1) george clooney (1) gödör klub (1) gonosz (1) grecsó krisztián (1) guinness (1) gyász (1) gyászjelentés (1) gyed (1) gyerek (3) gyerekpóráz (1) gyerekvállalás (1) gyermek (1) gyes (1) halál (1) halász pálma (1) havazás (1) házasság (1) házikolbász (1) hellókarácsony (2) hiba (1) hit (1) hitel (1) (1) hóesés (1) hülye (1) hülyeség (1) huszárik zoltán (1) ic (1) ice t (1) impresszionizmus (1) intercity (1) interjú (6) irodai (1) iwiw (1) janklovics péter (1) jazz (2) jeff bridges (1) jobbik (1) jog (1) jogász (3) jogosítvány (1) kádár jános (1) kampány (1) kamra (1) karácsony (2) karácsonyi vásár (1) katona józsef színház (2) kávéház (4) kávézó (4) kecskebűvölők (1) kenyérlángos (1) kertész erzsébet (1) kevin spacey (1) kézműves magyar ízek vására (1) kiállítás (1) kicsi ország (1) kilencedik mennyország (1) kiscsillag (1) kispál és a borz (1) kispolgár (1) kiss tibi (1) kóbor jános (1) kolléganő (1) kollégium (1) koncert (2) könyv (2) kormány (3) kortárs irodalom (1) körút (1) kossuth rádió (1) kovács kati (1) kovásznai györgy (1) kritika (17) kukorelly endre (1) kultúra (1) lájkolom (1) lajkolom (1) lakat (1) lamborghini kávé (1) lángos (1) lászló zsolt (3) latte (1) lekvár (1) lélekgyógyászat (1) lélektárs (1) lelki wellness (1) lex sláger (1) lipótváros (1) liszt ferenc (1) liszt remix (1) live aid (1) lovasi andrás (1) ludwig múzeum (2) lukács laci (1) lumú (1) lux elvira (1) madártej (1) madöfakö (1) magánnyogdíjpénztár (1) magánnyugdíj (1) magánnyugdíjpénztár (1) magashegyi underground (2) magyar film (1) magyar nemzeti galéria (1) magyar rádió (1) magyar retró (1) magyar televízió (1) málta (1) mama (1) manyup (1) marketing (1) máv (2) méz (1) mezítlábas fellebbezés (1) millenáris (1) minisztérium (1) mousse (1) mozi (3) mozifilm (1) mr (1) mtv (1) műanyag motor (1) műcsarnok (1) működési engedély (1) munkanélküliség (1) munkaügyi központ (1) musical (1) művészettörténet (2) művészlélek (1) művész kávéház (1) nádas péter (1) nagy mari (1) nane (1) nemes andrás (1) nemzeti együttműködés nyilatkozata (1) nemzeti együttműködés rendszere (1) nemzeti hírközlési hatóság (1) nemzeti színház (3) nem tudhatom (1) neofm (1) népi kezdeményezés (1) nevelés (2) névváltoztatás (1) new wave (1) new york i love you (1) nick hornby (1) (1) nők lapja (1) nők lapja cafe (1) nőnap (1) nouvelle vague (1) novák előd (1) nyál (1) nyár (1) nyilatkozat (1) nyitva tartás (1) nyugati tér (1) nyugdíj (1) oktatás (1) oktató (1) omega (1) önkormányzat (1) onyf (1) orbán viktor (2) orosz dénes (1) orrspray (1) országgyűlési választások (1) ötödik kerület (1) padlógáz (1) pálfalusi zsolt (1) panel (1) pápa város (1) párizs (1) párkapcsolat (3) parkolás (1) pasi (1) pécs (2) pécsi tudományegyetem (1) performansz (1) peter sarsgaard (1) petijegy (1) petőfi rádió (1) pluto zenekar (1) poligamy (1) pörzse sándor (1) postpunk (1) pótdíj (1) pótjegy (1) pötty (1) pöttyek (1) pozsonyi út (1) premier (1) prodigy (2) pszichológia (2) pte (1) puhapöcs (1) puncs (1) quimby (1) rábai balázs (1) rácz zsuzsa (1) radnóti miklós (1) radó denise (1) red bull (1) regény (1) reggeli (1) reklám (1) rendszerváltás (1) retró (2) retro (1) retrospektív (1) rockwell klub (1) rocky (1) rogán antal (1) rózsaszín sajt (2) sanzon (1) schell judit (1) schiling árpád (1) sláger rádió (1) soma (2) soma mamagésa (2) soproni reklám (1) soproni sör (1) sör (1) stabilitás pénztárszövetség (1) stohl andrás (2) street art (1) sütemény (1) süveges gergő (1) szabadegyetem (1) szakvizsga (1) szalai annamária (1) szellentés (1) szerelem (3) szerelmesek fája (2) szeretlek new york (1) szex (1) szexuálpszichológia (1) sziget (1) sziget fesztivál (2) színdarab (1) színház (5) szirénének (1) szobor (1) szolgálati közlemény (1) szolnok (1) szolnoki szigligeti színház (1) szonya professzor (1) szülés (2) születés (1) szülők (2) tankcsapda (2) tanulás (1) tanulóvezető (1) táplálkozás (1) tarr béla (1) táskarádió eszpresszó (1) teáor (1) tél (2) tenki réka (1) terápia (1) teréz körút (1) terhesség (1) tersánszky józsi jenő (1) the qualitons (1) the rocket science (1) tilos rádió (1) tompos kátya (1) tordas (1) tóth barnabás (2) turkáló (1) twitter (1) ügyintézés (1) ügyvéd (2) ügyvédi iroda (1) ügyvédjelölt (1) újszülött (1) underground (1) uránia (2) út (1) uzsonna (1) választási műsor (1) választások (1) válság (4) vandálok (1) vásárlás (1) vass virág (1) vasút (1) villamos (1) vizsga (1) voks10 (1) volt (5) volt fesztivál (4) vörösmarty tér (1) wahorn andrás (1) zene (1) zsámbéki gábor (1) софья васильевна ковалевская (1) Címkefelhő

Az én emlékművem

2010.10.04. 13:04 mezítlábasfellebbezés

Az '56-osok terén van valami MÉH pozitív cucc, amire egyesek azt mondják, szar, mások szerint meg nem. Szerintem nem, sőt... talán ez az egyetlen olyan szobor, vagy emlékmű, ami ki tudná állni a szokásos magyarkodás próbáját, hogy "nem kell, mert a libsibolsik/szittyák állították és nem kell tőlük semmi", satöbbi - pusztán művészeti értéke miatt.

Van nekünk egy csomó rozsdás vasdarabunk, ami egy fényes tömbbé áll össze, mely belefúródik a betonba. Aki esetleg nem értené, annak elmagyarázom: adott volt ugye '56 őszén sok egyes ember - individuum -, akik szándéka kábé találkozott, és az ilyen egyesült szándék volt olyan erős, hogy bár nem örökre és maradandóan, de megtörje a szovjet betont. Így lett forradalom, így lett történelem. Ez azon ritka alkalmak egyike volt nekünk, magyaroknak, amikor egy rövid időre felül tudtunk kerekedni egyéni céljainkon. Kevés ilyen volt, azelőtt csak 1848-ban.

Ez az emlékmű a névteleneké is. Azért is gyönyörű. Azoké az embereké, akiket arctalanul szakítottak szét a lakásaikba találó lövegek, akik kenyérért álltak sorba, mikor a szovjetek beléjük lőttek, akik belehaltak abba, hogy rosszkor voltak rossz helyen. Ez az emlékmű nem ábrázol senkit, mégis mindenki benne van.

Én csak történelemórán találkoztam az '56-os forradalommal. A hallottakat és tanultakat szeretem magam feldolgozni úgy, hogy lefordítom azt arra a nyelvre, amit megértek. A fordításban segít a művészet. A modern művészetnek hála, a befogadónak nem csak annyi a szerepe, hogy bámulja, hanem fel kell dolgoznia, értelmeznie kell a látottakat. Az az emlékmű véleményem szerint ennek is tökéletesen megfelel. Végre már nem csak egy díszmagyarban pózoló, ráncolt szemöldökű Kossuth, mint ami egyébként minden magyar településen van..., hanem egy köztéri fejbebaszás. Hogy lám-lám, mire képes az egyet akaró tömeg. És végre valami, ami kortárs művészet, gondolkodásra, beszédre késztet a témáról. (Én pl. azon is elgondolkodtam, hogy vajon miért is nem kapták meg '56 áldozatai azt a bizonyos gesztusértékű - sajnos már nem több - bocsánatkérést?)

Ha ennek helyét felváltják a tankos, lyukaszászlós kisfiúk, az számomra azt üzeni, hogy a kultúrpolitika nem gondolkodó emberekre, hanem birkákra vágyik. A gondolkodás ugyanis veszélyes a hatalomra. Mindig is veszélyes volt.

103 komment · 2 trackback

Címkék: emlékmű szobor 56 osok tere

A bejegyzés trackback címe:

https://budapestkave.blog.hu/api/trackback/id/tr252343781

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Szavazz a 'szobrok városának' Paripacitrom-díjára! 2010.10.24. 00:28:51

A köztéri szobrok hozzájárulnak lakókörnyezetünk képéhez, a rendszerváltás óta töretlen hazánkban a szobor- és szökőkút-állítási hév, nem mindegy hát, hogy lakásunk ablakából Lenin és elvtársai helyett milyen alkotásokra látunk.    Szeged a n...

Trackback: Festmények szombatra - Görgényi István, '56 titkos festője 2010.10.23. 18:32:57

A mai ünnepre stílszerűen próbáltam készülni Festmények szombatra sorozatunkkal. Majdnem úgy volt, hogy nem jön össze a dolog, aztán az utolsó pillanatban egy érdekes hírre bukkantam. Szegeden kiállítás nyílik Görgényi István (1917-1973) festménye...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

kafferbivalybalamber 2010.10.23. 16:40:51

Az a vaskefe ronda, valamint primitív. Bele lehet magyarázni egy csomó mindent, de attól nem lesz se szebb, se kidolgozottabb.

stratez 2010.10.23. 16:53:37

Ez a vaskefe, ahogy sokan nevezik, a Gyurcsányi évek mementója, és nem 56-os emlékmű. A kutya itt van elásva, ettől persze még lehet belemagyarázni szép és igaz dolgokat, de elfogadott sohasem lesz, a sorsa megvan pecsételve. Amíg az emberek jórészének erről az emlékműről a 2006-os őszi "sajnálatos események" - milyen vicces vagy szomorú, hogy nekünk, magyaroknak ez már a többedik őszi sajnálatos eseményünk - ugranak be, felesleges a megmentésével kísérletezni.

acsa77 2010.10.23. 16:56:58

@bóbitás lótetűfing: ez éppoly veszélyes ideológia. Ezzel egyidejűleg mulatságos is, a Máraitól idézett módon. Mo.on a kommunisták nem mentek a szomszédba a hülyeségért. Egyenesen átvették a Horty-korszakból.

Nemrégiben kitűnő példa történt egy diktatúrában: Irakban. Ott is rengeteg embernek a párthoz kellett kötődnie, hogy egyáltalán dolgozhasson. Az amerikai fegyveres támadás után (ami hivatalosan sem megszállás, sem háború, mert így nem kellett betartani a Genfi egyezményt) mindenkit, kivéve a bűnőzőket, kitiltottak a munkahelyéről ha párttag volt. Látjuk a gazdasági eredményt...

Szóval értelmetlen bármi létrehozott dolgot kötni ideológiákhoz, csak azért, mert bármilyen oknál fogva ideológiák mögé bújt emberek hozták létre.

Ha szigorúan vesszük, tényszerűen, akkor nem is volt gazdasági szempontból kommunizmus Mo.on, hanem csak szélsőséges állammonopolizmus. Az ideológia csak lári-fári. 56 se lett volna, ha nem lett volna évek óta csődben a gazdaság.

sárgarigó 2010.10.23. 17:00:44

Ezt a posztot helyettem is írtad.

@kafferbivalybalamber: a primitivitás nem tévesztendő össze a letisztult szimbolizmussal.

kokavec 2010.10.23. 17:02:50

Ez a szobor képzőművész szemmel nézve egy jó-közepes teljesítmény. Persze nehéz műfaj a köztéri emlékmű, hiszen tényleg a többségnek szerethetőt kell létrehozni, miközben a többség vizuális-művészeti kulturáltsága a 19. századot még nem bírta meghaladni.

Az alkotók próbáltak mindkét igénynek megfelelni, egyértelmű szimbolikával fogyaszthatóvá tenni a tömegek számára, ugyanakkor elszakadni a nagyon kínos realista-heroikus sablonoktól. Kicsit úgy fest, hogy a két szék közé ültek. Kortársnak túl didaktikus, túl szájbarágós, egyolvasatú és kinyilatkoztató, 19. századi szemnek viszont érthetetlenül modern.

acsa77 2010.10.23. 17:16:33

@stratez: aki ismeri az emlékmű hátterét, annak kettős jelentése fontos, ráadásul a későbbiekben is. Aki újonnan találkozik vele (külföldi), annak elég végül is az első jelentés, azt átadja. A későbbi korszakok pedig vagy tudják, hogy miért van, vagy pedig buta rombolóknak néznek minket. A korai keresztények saját magukból kiindulva "helyesen" rombolták le a görög-római emlékműveket. Ugye ma nem így gondoljuk? Szerintem fontos, hogy a teljes történelmét vállalja egy ország a köztereken. Persze tény, hogy eddig az összes újkori magyar kormány (belértve önkormányzatokat is) béna szobrok tömkelegét ontották a közterekre, de hát ezt termeljük ki. Tabula rasa-ra nincs lehetőség.

Pl. a vaskefe sokkal intelligensebb emlékmű lenne, ha labirintust tette volna bele, egy saválló nemesacél tükörrendszerrel, egyfajta bonyolult megvilágításként. A társadalom bonyolultságát kitűnően ábrázolná. És ekkor bevésésekkel még mondanivalót is lehetett volna rátenni bent. Tudom, álom az ilyen szofisztikált művészet manapság, amikor Kertész Imrére műveire is felnéznek...

sprenczl 2010.10.23. 17:42:19

Lehet hogy letisztult szimbolum a vaskefe, de annyira, hogy másra sem jó, csak arra hogy oldalba pisálják és szétrohadjon. Unalmas, szar, selejtes, ronda ócskavas. Igazi posztkomcsi műremek. A megalomán fletó elvitethetné a kertjébe.

vakvarju 2010.10.23. 17:53:25

@sprenczl: Kizárt dolog. A felcsúti szőlőbányász már rátette a kezét, mint a magánnyugdíj pénztárakra.

acsa77 2010.10.23. 18:35:57

@sprenczl: ennyi erővel a citadella szimbolikusan börtönbe zárta Mo.ot. Bontsuk le. A szabadságszobor szocreál egyenhazugság, csúfot űzve a nők méltóságából. Bontsuk le.

Egy kicsit lehetne összetettebben is szemlélni a történelmet. EZT továbbadni a heroikus siker.

taecleau 2010.10.23. 18:56:49

Akármi is a mondanivalója, ez az emlékmű nem maradhat ott. Egyrészt mert Gyurcsány rakta oda, és ő nem mondhat 56-ról semmit, mert 56 a jobboldalé, pont. Másrészt pedig azért nem, mert nem elég szájbarágós. Szovjet tank kell oda, aminek a hűtőjén éppen molotov koktélos üveg loccsan, előtte holtan összerogyó szabadságharcos, aki épp az üveget dobta, kezében lyukas zászló, nyakában géppisztoly, a lánctalp alatt pedig gyermekét ölelő anya utolsó halálsikolyával az ajkán. Na, egy ilyen megfelelne a jobboldalnak is. Csak semmi modernizmus, meg szimbolika meg ilyenek!

avionics 2010.10.23. 18:58:56

"egy köztéri fejbebaszás"
Jól mondod, az...
Ezért kell eltüntetni minél hamarabb.
Pl. jól mutatna a gyurcsányi kertjében.

kgonzo 2010.10.23. 19:04:55

@bóbitás lótetűfing: @kafferbivalybalamber: @stratez:
Nagyon egyszerűek vagytok ám.
Az emlékművet lerombolni, felérne egy könyvégetéssel.

zamiere (törölt) 2010.10.23. 19:15:30

Rögtön szimpatikus lesz a szobor, ha rájöttök, hogy a drótkefére a viccbéli SÜN (és jogelődjei) szokott rámászni...

Megannyi rozsdás Horn-cölöp követ Aczélos élet 56 fokon?

felfújta a szél 2010.10.23. 19:23:47

Külföldi partnerrel jártam arra még a nyáron, magyaráztam mi állt ott a forradalomig, azt kérdezte hogy ez a vas izé még a Sztálin szobor alapozásából maradt?

dr. trafik nomac 2010.10.23. 19:43:18

@felfújta a szél: szobor ide vagy oda, ha ezt kerdezte, okkor ko buta...

kacsa. 2010.10.23. 19:57:49

@felfújta a szél: Amikor először láttam, nekem is a rozsdás betonvasak ugrottak be. Távolról nézve, a politikától és a történelemtől függetlenül.

Publius Decius Mus 2010.10.23. 20:01:58

Szerintem Michelangelo Pietá-ja is szájbarágós, elavult művészet. Ahogy az anya karjaiban tartja halott fiát az annyira primitív. Kifejezőbb lett volna két cölöp. Az egyik az anya, a másik (fekvő) pedig a halott fia. Akinek nem tetszik az primitív, aki nem ismer rá a történetre, az buta.

bóbitás lótetűfing 2010.10.23. 20:16:43

@kgonzo: Van az a könyv. És van az az "emlékmű".

Ezek szerint a Sztálin szobor ledöntése is barbár tett volt, nemde? Csak úgy kérdezem.

Jester 2010.10.23. 20:24:16

Lyukas zászlót oda. Azt a hülyék is megértik... istenem..

becike4 2010.10.23. 20:41:40

Pontosan annyit ér az egész,mint a tér másik oldalán a nem működő homokóra.Valami komálósnak adtak egy raklap pénzt,hogy csinálj már valami intellektuálisat,mi majd örülünk!

attila1 (törölt) 2010.10.23. 20:53:43

@Publius Decius Mus: a művészetekben is van fejlődés. Csak az emberi butaság állandó. A cölöpös ötleted pedig egészen jó, bár nyilván nem annak szántad.

winterrain 2010.10.23. 21:02:00

Szerintem egy szobor funkciója nem az hogy köztéri rejtvényként szolgáljon. Filmekkel kapcsolatban találkoztam először azzal a meghökkentő ténnyel hogy egy alkotást hányféleképpen lehet értelmezni. Ezt a szobrot meg pláne. Elég sok mindent bele lehet magyarázni.
Sőt bele KELL magyarázni, mert primer üzenete nincs. Az meg aki mást lát benne az primitív.

Gyárfás 2010.10.23. 21:09:06

Nem kell a kommunisták jogutódjának a szánalmas próbálkozása, hogy tisztára mossa a vérben úszó lelkiismeretét. Nem kell a Gyurcsány éra álszent emlékműve. Nem kell ezektől semmi.Főleg nem 56 os emlékmű. MÉHBE VELE.

Publius Decius Mus 2010.10.23. 21:11:49

@attila1: Attila, te saját magad karikatúrája vagy. Egy köztéri szobor célja nem a kubizmus magas foka kellene, hogy legyen, hanem a társadalom csoportjai számára érzelmi kötődésre alkalmas mű. Picasso már rég világhírű volt amikor valamiért a sikeres köztéri szobrok nyugaton is még mindig klasszikus vonalakat követtek. Vajon miért? Ha ez a tény neked nem tetszik, az biztosan fájhat neked.

Várúr 2010.10.23. 21:13:04

@kgonzo:
Érdekes megállapítás egy MÉH-lerakatot emlékműnek nevezni... Ezen az alapon egy lepukant szovjet mosógép a Szaratov gyár emlékműve. Gyorsan állítsuk ki.

Fittipaldi 2010.10.23. 21:13:40

A túl stilizált szimbólumokkal az a probléma, hogy sokféleképp lehet értelmezni.
Világos a posztban leírt értelmezés.
Ám ennek a vasháromszögnek az északi szára például pont Moszkva felé néz, a déli pedig a szovjetunió déli csücske, Szevasztopol felé. Meg lehet nézni google earth-ben.
Ezért például úgy is lehet magyarázni, hogy a szovjet vasbalta (vö. munkásököl-vasököl, sarló-kalapács) épp lecsap az ellenforradalmárkodó népre. Egy őskomcsi Havas Szófiának például ezt jelenti. Talán azért is ilyen, hogy minden fél meg tudja találni benne a saját értelmezését, ezzel viszont kiforgatja az emlékmű lényegét. Valakik mondanak róla valamit, de közben pont az ellenkezőjét gondolják.

Nekem pedig az ugrik be róla, hogy milyen szánalmasan színészkedett gyurcsány, amikor letérdelt előtte 2006-ban. Vajon melyik értelmezés előtt térdelt le?

old_field 2010.10.23. 21:16:01

mezítlábas szánalom... :(
ahogy az "emlékmű" is az.
attól művészi, hogy undorító... :)
tán meg kéne kérdezni Nagy Imrét, hogy "Imre , Te mit tennél a helyünkben...?"
tragikomédia...
szerintem a pár szadesz szagú "művészet" kedvelőn kívül a kutyának nem hiányozna, ha eltűnne .

attila1 (törölt) 2010.10.23. 21:25:01

@Publius Decius Mus: annyira azért nem bonyolult az a pár vascölöp. Ha Orbánék alatt készül, most ünnepelnék.

"Egy köztéri szobor célja nem a kubizmus magas foka kellene, hogy legyen, hanem a társadalom csoportjai számára érzelmi kötődésre alkalmas mű."

még igazad is lenne, ha nem gyanítanám, hogy sokakat csak az zavar, hogy Gyurcsány idején készült. És miért kéne állandóan benyalni a "közízlésnek"? Akkor maradhatunk örökre xy lovasszobránál. Kínos.

Fittipaldi 2010.10.23. 21:26:41

@Fittipaldi: ja és a lényeg : a fentiek miatt természetesen bontani kell.

attila1 (törölt) 2010.10.23. 21:29:23

@Fittipaldi: "Talán azért is ilyen, hogy minden fél meg tudja találni benne a saját értelmezését, ezzel viszont kiforgatja az emlékmű lényegét"

ettől félnek sokan. Hogy valakinek nem az jut róla eszébe, amit a pártközpont parancsba adott. Ijesztő ám a szabadság. Főleg a diktatúrában szocializálódott fidesz fanoknak...

julios 2010.10.23. 21:30:08

Szép is a zemlékmű, jó hűvös nyáron. Tele is van hajléktalannal. Faszán mutat, komolyan, az összes járdalámpa szétverve és teleszarva, itt-ott fölgyulladt ez-az, stb. Jártatok már benne??? Vagy csak nekem tűnt fel, a vidéki patkánynak?

AutosVilli 2010.10.23. 21:31:19

Nekem a Tabáni 56-os emlékmű után ez a második kedvencem. Kár lenne érte.

Fittipaldi 2010.10.23. 21:41:20

@attila1: amit pártolsz, az nem szabadság, hanem a hazugság, a szokásos jó kommunista módra. Mivel az egyértelmű értelmezés nem felel meg neked, nyilván te is a kettes értelmezést támogatod, de közben művészet fejlődéséről prédikálsz - tehát hazudsz. Örülök, hogy ezzel is alátámasztod, amit fent írtam.

Baldrick68 2010.10.23. 21:46:12

Azért kíváncsi lennék hogy mit szólnának a fújolók ha a Felcsúti géniusz leplezte volna le ezt a művet.
Szerintem el lennének ájulva a megvalósítástól és a művészeti mondanivalótól ez a legfőbb bajotok valljátok be.
Nem baj majd kaptok lyukas zászlós molotovos kisfiús orosz tankos emlékművet oszt jónapot.

appa68 2010.10.23. 21:55:36

@Baldrick68: "Nem baj majd kaptok lyukas zászlós molotovos kisfiús orosz tankos emlékművet oszt jónapot."

Nem bizony. Ugyanis egy 56-os emlékműnek pontosan ezt kell ábrázolni...
oszt jónapot...

borszódával 2010.10.23. 21:57:06

Erről az "emlékműről" nem tudnak az arra járok, turisták nem látogatják. Vagyis egész egyszerűen nem tölti be a szerepét. A többi kritikát már leírták előttem szólók.

moTmeN 2010.10.23. 21:58:12

@taecleau: "56 a jobboldale"
Mi van?! Kicsit nem artana ismerni a tortenelmet, mielott ilyen blodsegeket irsz. N.I. miota jobboldali? A szocialdemokracia miota jobboldali? Az eredeti forradalmi szandekok miota jobboldali celok voltak?

Egyebkent nekem, aki szeretne, ha bp nem csak valami orokos mementoja lenne a milleniumi fejlesztesnek, hanem egy elo varos, az a velemenyem, hogy ez egy f.a.s.z.a. szobor, T.I. meg becsokolhat, ha elbontja.

moTmeN 2010.10.23. 21:59:39

@borszódával: tavaly napi rendszeresseggel 2x megfordultam arrafele (melo-lakhely kozott), es nekem ugy tunt, hogy latogatjak a turistak.

borszódával 2010.10.23. 22:14:52

@moTmeN: Nekem meg úgy tünt, hogy elsősorban homeless-ek látogatják. De lehet hogy nem egy időben jártunk arra.
De van egy rossz hírem, ettől a blogbejegyzéstől, és a mi kis eszmecserénktől függetlenül el fogják bontani. Mint ahogy a Rajk Lacika által készített Veszprémi 56-os "emlékművet" is elbontották. Sorry.
További szép estét :)

bioLarzen 2010.10.23. 22:17:07

Nekem az tetszik, hogy ha a szobor alkotója véletlenül "fidesz-közeli" lett volna és az ő megrendelésükre készül el ugyanez a szobor, akkor azok, akik most itt mocskolták a kommentekben, mind odalennének érte :)

Olyan ez, mint anno a pengefal-dolog volt... Valami elemien érdekes módon, aki "emitt" volt annak mind tetszett és tök jó megoldásnak tartotta, aki meg "amott", aszerint mindenképpen undorító, hülye megoldás...

Miért nem meri valaki még magának sem bevallani, hogy "azok" is tudnak esetleg jó dolgot csinálni?

bio

bioLarzen 2010.10.23. 22:19:08

@borszódával: Szerintem egy emlékmű "szerepe", hgy emlékezzen valakire/valamire. Nem az, hogy forgalmat generáljon. Azt a megállapítást pedig, hogy az arra járók nem tudnak az elékműről, mire alapozod? Volt ilyen felmérés/kutatás?

bio

attila1 (törölt) 2010.10.23. 22:24:56

@Fittipaldi: "Mivel az egyértelmű értelmezés nem felel meg neked, nyilván te is a kettes értelmezést támogatod"

hazudsz. Ahogy írtál az a tipikus komcsi-bolsevik mentalitás. Aztán még van képed neked komcsizni.

tlvajferi 2010.10.23. 22:31:39

minden nap arra járok, ritka ocsmány
a gyurcsányi sikkasztások szép emlékműve
mszp-szdsz temetőnek, esetleg buzi zsidóknak való emlékhely
56-osoknak nem méltó
bontani!!!

fakof 2010.10.23. 22:39:31

Hát ez egy halom rozsdás vas bameg, nem látjátok? Ebben max a számla kifizettetése volt a művészet.

A Földművelésügyi Minisztérium árkádja alatt a bronz golyók. Na az emlék 56-nak.

Cradle 2010.10.23. 22:48:44

@felfújta a szél: A "szokásos" Hősök terei séta után el szoktam vinni a külföldi vendégeimet a homokórához és az 56-os emlékműhöz is. Nagyon szoktam élvezni hogy ők mit látnak bele. A tapasztalatok szerint a fiatalabb - kvázi keveset látott - külföldiek nem értik. Az idősebbek azonnal megértették hogy itt valami kis foghíjas szétszórt valamik állnak össze egyetlen fényes éles hatalmas egységgé - mi ez, forradalom? Kérdezték. Ja és egy fiatal csaj is rájött ugyanerre, aki főállásban háborús övezetekben ensz civil megfigyelőként dolgozik.
Nekem egyébként tetszik, nem Gyurcsány jut róla eszembe.

wut 2010.10.23. 22:54:29

nekem tetszik és fel nem foghatom, hogy másnak miért nem.

ave 2010.10.23. 22:58:33

A "szobor" szerintem rendben van, nehogymar valaki megmondja, hogy mi muveszi es mi nem.
Ez mar megvan, remelem meg is marad.

qwertzuiop05 2010.10.23. 23:04:22

Szerintem tök egyértelmű, hogy mit jelent ez a szobor.
Ettől függetlenül szabóervinkönyvtárazódni fog, asszem.
Egyeseknek mindenről GyéEf jut a eszébe, de ez gyógyítható.

FeroxX 2010.10.23. 23:16:36

nekem is tetszik az emlékmű, nagy hiba lenne szerintem elbontani..

jan 2010.10.23. 23:32:05

a fideszre szavaztam, ettol fuggetlenul szerintem ritka taplosag lenne lebontani az emlekmuvet: kicsinyes es barbar huzas, nagyon remelem, hogy nem huzzak meg.

Dr.Bio74 2010.10.23. 23:43:13

@jan:
A kicsinyes, önös és mindenen átgázoló megoldásokkal van tele az ország, ne reménykedj.

mcc 2010.10.23. 23:45:10

aha. én meg aszittem, az acélos éket, a forradalmi élcsapatot meg a berozsdásodott, maradi leszakadókat mutatja.

Rotfuchs 2010.10.23. 23:56:00

Attól függetlenül, hogy ki hordatta össze, rendkívül csúnya. Ezért még nem feltétlenül kellene elbontatni, van még pár ocsmány része a városnak, de annyi biztos, hogy kár a pénzért amit beleöltek.

Amúgy valóban hordoz némi mondanivalót, de akinek olyan magas fokon szárnyal az intellektusa, hogy attól okosnak képzeli magát, hogy megérti, mit akart ezzel kifejezni a művész annak gratulálok. A Fields-éremre nem esélyes, de lehet annyira büszke magára, mint ha sikerrel kitöltött volna egy gyenge keresztrejtvényt.

Egy _köztéri_ szobornál számít az esztétikum, az esetleges funkcionalitás is, illetve az, hogy széles tömegek számára elfogadható legyen. Ez biztosan nem olyan szobor amihez ki lehet vinni a kisiskolásokat, és egyáltalán 56 nem a jobboldalról, de nem is a szocdemekről, vagy reformkommunistákról szólt. Efféle politikai üzenetet utólag belecsempészni szánalmas politikai zsebtolvajlás. Ez az ünnep a szabadságról és a nemzeti egységről szól. Ennek örömére egy rendkívül megosztó ember átadott egy sokak számára élvezhetetlenül csúnya szobrot.
Gratulálok, ha a forradalmi lelkület nem is él tovább, de az 56-os év többi része nagyszerűen.

karikaV43 2010.10.24. 00:28:19

Sok okostojás ide is át evezett.Abba az iskolába jártam ahol a pályázat nyertesei tanultak(SZIE-YMMF).A tanárok baromi büszkék voltak a srácokra,pedig a legtöbbjük inkább fidesz párti volt mint sem.A srácok tuti nem politikai mutyiból nyerték a dolgot,tök szerényen beszéltek az egészről és látszott rajtuk az alázat a dolog iránt.A berlini holokauszt emlékmű is ilyen irányvonal a németek mégsem prüszkölnek,hogy lovat meg náci meg kéményt ide.Ez egy modern alkotás tök mindegy ki volt aki átadta,ezen az alapon a berlinit német nem adhatta volna át mert alapból náci.
A 2006-os csőcselékkel meg kesztyűs kézzel bánt a rendőrség.Sísapkás gyáva alakok rombolták a várost és ezeket kellene sajnálni?A rendőrségi túlkapásokat most biztos helyre teszik és remélem túl kapás nélkül,mert azok is barbárok voltak,de egy csűrhét már ne kezeljünk hősként.

Madnezz · http://sorfigyelo.blog.hu 2010.10.24. 00:36:42

Már a terveket látva eszembe jutott a berlini holokauszt emlékmű.... sok oszlop egy téren.... amúgy ez a betontörő ék szimbolika a tanácsköztársaságot vagy a nagy októberi szocialista forradalmat is jelképezhetné.

werno 2010.10.24. 00:45:17

@stratez: .....majd te mondod meg hogy mi lesz vele ez vicc,hiszen még magyarul sem tudsz,jó volna már elvégeznéd a 8. osztályt!

karikaV43 2010.10.24. 00:48:59

@Madnezz: igen jelképezhetné,de nem erre írtak pályázatot.Ma itthon óriási probléma a szét húzás aki fideszes az viktor aki mszp-s az gyurcsány együtt működni az ország a haza érdekében felejtős.Az egyik gátlástalanabb mint a másik,napi politikai érdek halmaz az egész.Ja meg pénz lenyúlás itt is ott is.
Nincs egy normális erő aki mindenkihez eljut és egy irányba rántja az országot.Lassan oda jutunk,hogy elbontják az autópályákat,meg felszedik a sineket mert a gyurcsány építette.A viktor majd szebbet,jobbat.olcsóbbat csinál nem baj ha már kész és drága a bontás a zemberek bekajálják mert a retekklubba az monta a maonika.Sajnos megint nem előre léptünk hanem hátra.

Androsz · http://migransozo.blog.hu 2010.10.24. 01:34:42

Nem értem, miért kell egy ilyen emlékműbe Orbánt, Gyurcsányt vagy bárkit belevenni. Nem attól jó egy emlékmű, hogy ki állíttatta. "Azért kíváncsi lennék hogy mit szólnának a fújolók ha a Felcsúti géniusz leplezte volna le ezt a művet." Ilyet csak egy hülye beszél, aki nem képes már másra gondolni, mint hogy Orbán Viktor habzó szájjal. Ledvai Ildika hülyeségeinek már szaga van, tessék kicsit kinézni az ajtón, hogy azóta mi újság.

Én ezt a romot még nem láttam, de pár hete egyszer elmentünk mellette. Kérdeztem a feleségemet, hogy ez meg mi a bánatos isten haragja lehet. Ő mondta, hogy ez az 56-os emlékmű. Nem tudtam, nem is érdekelt, hogy ki állíttatta oda, egy a lényeg: ez egy ostoba romhalmaz, egy szar vaskupac, és csak a sznobok képesek azt hinni, hogy egy ember, aki erre ránéz, az rájön, hogy mit akart vele kifejezni a nagyszerű művész. Ez nem letisztult szimbolika, ez csak egy rom egy hülyétől, aki letisztulásnak nevezi azt, amikor már lusta dolgozni.

Seregbontó 2010.10.24. 03:00:10

1.Ez a "mű" randa, mint a bűn.

2. Ha az értelme nem jön át magától, hanem meg kell magyarázni, az már rég rossz.

3. A kommunisták örökösei állították.

Tőlem áthelyezhetik, megsemmisíthetik, de ne maradjon tovább a főváros egyik legfrekventáltabb közterén. Ezt a vackot egy törpe kissebbség oktrojálta rá az országra, nagy adag cinizmussal és rendőrattakkal körítve.

dH2K · http://dh.squidcode.com 2010.10.24. 03:40:00

Érdekes az értelmezésed. Az enyém pont az ellenkezője:
adott egy már-már, a háttérben rozsdásodó, rothadó rendszer (szovjetunio), mely egyesült erejével megpróbálja megtörni a kontinenst, de itt, mi nálunk, a gépezet megakadt. Az én értelmezésemben a mű azt szimbolizálja, amit mi magyarok olyan gyakran hangoztatunk mindig, hogy mi vagyunk - voltunk Európa védőbástyái. Mi állítottuk meg a szovjet szörny-gépezetet, felgyűrődött ugyan a kövezet, de mégis megálljt parancsoltunk nekik. Ahogy a töröknek is anno. Számomra elsőre ez jött le a műből: itt és mi állítottuk őket meg a nálunk sokszorta nagyobb kommunista gépezetet. 56 jelentősége nem csak a levert forradalom, hanem az, hogy a nyugat ezzel egy addig soha nem látott lehetőséget kapott arra, hogy igazán negatív színben tüntesse fel a kommunista diktatúrát, hogy megmutassa annak sötétebbik oldalát is. Magyarország számára pedig az elkövetkezendő 40 évre a keleti blokk legliberálisabb, legszabadabb mozaikját köszönhetjük ennek a felkelésnek, mely megálljt parancsolt a szovjet terjeszkedésnek.

dH2K · http://dh.squidcode.com 2010.10.24. 03:44:05

Külföldi ismerőseimre rendkívűl nagy hatással volt a mű. Mint ahogy rám is. Szimbólikus, elgondolkodtató, modern, rendkívűl impresszív alkotás.

Persze IQ 50 alattiaknak - a nép, akikből több van - valóban egyszerűbb, nemesebb és felemelőbb lenne valami nagy huszár, egy 4 méteres kokárdával a mellén, körülötte Kossuth, Petőfi és Széchenyi, fölötte "Szabadság" alatta pedig "Nem, nem Soha!" feliratok, ahogy egy óriási Nagy Magyarország talapzaton áll. Ott nem kell gondolkodni, nem kell magyarázni semmit, minden tiszta.

Én mindenesetre sajnálnám ezt az alkotást, mely sajnos úgy látszik csak az értelmiség, a tanult, érdeklődő, elvont fogalmakban is gondolkodni képes, írástudó réteg számára értelmezhető sajnos.

dH2K · http://dh.squidcode.com 2010.10.24. 03:46:16

A mű pedig - többféle értelmezhetőségén túl - párbeszédet gerjesz, gondolatokat ébreszt. Társadalmi beszéd részévé válik. És ez jó. Egy 28 méter magas kardját lengető huszárról ugyanis nem sok mindent lehet filozofálgatni, ott van és kész. Oszt lehet zabálni a zsíros kenyeret.

Fittipaldi 2010.10.24. 07:01:55

@attila1: amit idéztél, az nem hazugság, hanem feltételezés volt részemről rólad a korábbi megnyilvánulásaid alapján. Nem cáfoltad meg amit írtam, ezért mégiscsak te vagy a komcsi, de nem is tudsz róla, ez a legjobb. :)

Szóval, egy ilyen eseményhez kötődő emlékműnek nem lehetséges, hogy két teljesen ellentétes értelmezése legyen, mert az esemény is csak egyféleképp értelmezhető. Persze bizonyos határok között egy épeszű ember számára. A kétértelműség itt kétszínűséget, az meg hazugságot jelent.
Tehát az emlékműnek az egyértelmű határok közt kell maradnia, ezzel tudja kifejezi az esemény lényegét. Akár lehet többféle értelmezése is, de azok mind egyirányba kell mutassanak, ez lenne a legjobb, és ezzel nyilván feladnánk a leckét a tervezőnek.
Kardját lengető huszárt, molotov koktélt tankra dobó kisfiút, lyukas zászlót természetesen nem támogatok, akkor már inkább legyen kutyapisiltető a helyén, az legalább hasznos.

midnight coder 2010.10.24. 07:52:36

Az ilyen köztéri szobrok/emlékművek alkotóinak az kellene leginkább figyelembe vennie, hogy az utcán járó emberek 99.9%-a nem főállású képzőművész vagy esztéta akinek az a dolga hogy a teveszarba beleszúrt szalmaszálban meglássa az Eiffel-tornyot, hanem hétköznapi ember, aki azt látja amit a szobor ábrázol és nem mást. Igen pont, mint a 19. században, és előtte úgy pár millió éven át...

val 2010.10.24. 08:07:28

@acsa77: Az a veszélyes ideológia, amikor Horn (pufajkás) Gyuszi '56-os rendezvényen koszorúzgat. Tragikus is egyben.

(Aki nem tudná; a "pufajkás" jelző nem kitaláció.)

Pusztuljon hát a vasdarab! Helyére valami olyasmi kell, amin nem a belpesti *****gyerekek gondolkoznak, hanem a forradalom túlélői nem nevezik el "szörnyemlékműnek".

Gyárfás 2010.10.24. 08:16:39

Ez a vita elment az esztétikum irányába, pedig a Sztálin szobrot sem azért bontották le mert nem tetszett a kivitelezése.
Egy emlékműnél igen is fontos, hogy ki állíttatta. Főleg akkor fontos,ha azt egy olyan cinikus kissebbség tette akiben az őszinteségnek vagy a jószándéknak nyomait sem lehet felfedezni.
Ez a mű hazugságban született ezért sosem lesz képes ellátni a funkcióját. Le kel bontani és át kell helyezni egy olyan helyre ahol nincs ennyire szem előtt.

val 2010.10.24. 08:21:51

@kokavec: Számomra mindig érthetetlenül modern egy jobb sorsra érdemes belvárosban vas és üveg alkotásokat látni, mely művészi értéket kb. a megrepedt alappal, az összegányolt gipszkarton falakkal teremt. Humoros és neoprimitív. Egyszer majd úgy fogunk nézni rájuk mint a 60-as, 70-es években épült "alkotásokra".

karlitoszka 2010.10.24. 09:07:31

ez a vashalom egy undorító szar, egy zsidó aberrált elme torz terméke, amire vevő volt egy korrupt tolvaj kormány amely szellemi örököse az 56ban ezreket megölető szintén zsidó gyökerekkel rendelkező pártnak.

karlitoszka 2010.10.24. 09:10:08

amúgy pont összeillik azzal a homokkal töltött ocsmány kerékkel ami ott gusztustalankodik nem messze. a torz aberrált zsidó elme terméke szintén fennáll. mindkettőt el kell onnan takaríttatni, mondjuk azokkal akik állíttatták.

karlitoszka 2010.10.24. 09:17:35

ennél még egy tank is jobban mutatna ott, meg előtte mondjuk egy széttárt karú alak szobra.

Raиdoм_ · http://miemva.blogspot.com/ 2010.10.24. 09:24:53

Aki lebontja az semmivel se lesz több annál aki létrehozta szerintem.

Egyébként szerintem a közhangulat érdekében bontsuk le az összes építményt melyhez Gyurcsány véres lelke tapad. Kezdjük a hídakkal, autópályákkal! Ha már belekezdünk ne csináljunk félmunkát!

Akinek meg erről az emlékműről Gyurcsány jut eszébe az egyenesen beteg!!!

Az más megítélés alá esik, hogy ez mennyivel jobb emlékmű mint egy orosztankos gyerektaposós. Szerintem egyik se lenne jó választás.

Ha értelmezni szeretném 56-ot a jelenlegi emlékmű arról szól ami fennen is olvasható. Egy gyerektaposós tankos meg csak a kegyetlenkedést juttatná eszünkbe 56-ról. Szerintem a kettő között kellene egyensúlyt teremteni.

Szimbolizálja az összefogást és a szabadság iránti vágyat, de ennek az elnyomását is.

Gyárfás 2010.10.24. 09:36:03

Akinek erről az "építményről" NEM Gyurcsány jut eszébe az beteg.

pug406st 2010.10.24. 09:36:31

az 56-os forradalom a jobboldalé??? talán picit utána kellene olvasni, hogy ki is volt Nagy Imre, milyen eszméket képviselt....

val 2010.10.24. 09:39:06

@BRandom: "Szimbolizálja az összefogást és a szabadság iránti vágyat, de ennek az elnyomását is."

Hát a mostani az aztán szimbolizálja...

Komolyra fordítva a szót a probléma az ilyen trendi alkotásokkal az, hogy a készítője csak ilyet tud csinálni. Picasso kései művei gyomorforgatóak, de mégis elismerően tekint rá az ember, mert ő valahonnan eljutott odáig hogy un. "ovis színvonalon" fessen.
Akinek ez az alfa és az ómega, az nem művész, hanem a tehetségtelenségét csupán ilyen alkotással tudja kifejezni.

val 2010.10.24. 09:43:50

@pug406st: Jobbaoldal/baloldal... Hülyeség. Értelmezhetetlen.

Minden esetre tényleg nem ártana megkérdezni a még élő halálraítélteket, hogy mi is volt az a forradalom és hogy kié is.

pug406st 2010.10.24. 10:12:18

@val: volt egy ismerősöm aki 56ban rendőr volt. ő mesélte... még a forradalom előtt valakit bevittek lopásért. A rendőrök alapvetően szemetek voltak az illetővel ő nem. kitört a forradalom ők rettegve ültek bent a kaszárnyában, kint gyűlt a tömeg már felfegyverezve, nekik kiadva, h nem tüzelhetnek amúgy sem volt nagyon lőszerük. Végül beengedték a "forradalmárokat" akik a gyanúsítottakat kiengedték. őt megragadták, hogy akkor szépen példát statuálnak vele. erre lépett oda akit lopásért tartottak fogva és ő mentette meg azzal, hogy ne bántsátok mert ez rendes rendőr....

nem tisztem kételkedni a szavában, minthogy máséban sem. de innentől kezdve vannak kétségeim afelől, hogy mindenki a nemes cél érdekében harcolt...

pug406st 2010.10.24. 10:16:35

@val: amúgy 1et értek. forradalom kapcsán hülyeség jobb és baloldalról beszélni. akkor mind1 volt a hovatartozás mert egy volt a cél. A rákosi korszaknak és az orosz jelenlétnek véget vetni. Most viszont egyesek megpróbálják kisajátítani és Nagy Imrét is belekeverik.

val 2010.10.24. 10:21:47

@pug406st: Pedig nagy részük a nemes célért harcolt. Azok is, akik nem akasztották fel a rendőr ismerősödet, holott akkoriban a rendőrség tudjuk miket művelt. Amit pedig utána műveltek az aztán nem volt semmi.
Itt bukik ki, hogy az őáltaluk csőcseléknek nevezett emberek egyénileg mérlegeltek. Jó sztori. Tényleg.

val 2010.10.24. 10:30:42

@pug406st: Félreértés ne essék, én nem azt mondtam, hogy ávós és paraszt nem borult egymás nyakába. Nem volt a Nemzeti Együttműködés forradalma, csupán jobb és baloldalról beszélni értelmetlen. Tegyük hozzá, hogy a klasszikus "baloldali" valójában bolsevik az otthonában húzta meg magát, vagy a pártszékházba menekült. Ennek édesapám a megmondhatója, aki jól ismerte őket (egyébként ott volt a sor elején 14 évesen). Jól ismerte őket, mert a családját jelentgették fel.

Jobb és baloldalról beszélni minden kontextusban hülyeség még manapság is.

A forradalom az erőltetett köztársaság (népköztársaság) ellen folyt. Innen ered a horthysta, ellenforradalom, csőcselék, CIA stb megbélyegzés is. De ez már más irány.

val 2010.10.24. 10:32:39

@val: "Félreértés ne essék, én nem azt mondtam, hogy ávós és paraszt nem borult egymás nyakába"

Sorry, ezt elírtam, helyesen:

Félreértés ne essék, én nem azt mondtam, hogy ávós és paraszt egymás nyakába borult.

Shinigami Daiko 2010.10.24. 10:39:23

javasolom elolvasni:

piroslapok.blog.hu/2010/10/23/a_nato_tevedese1956_os_forradalomrol

nem pont erről az emlékműről van szó, de sokmindenre rávilágít

Shinigami Daiko 2010.10.24. 10:44:21

@dH2K: Völkerschlachtdenkmal - Lipcse mellett. Az erre a célra egyesült Európa legyőzte Napóleont.

12K 2010.10.24. 10:46:43

Kevés olyan alkotással találkozom, amit a lakosság fel tud használni, ez pedig pont ilyen.
Akár hányszor arra jártam az emberek sétálgattak, vagy bújócskáztak benne. Az a tény, hogy a gyermekek arcára mosolyt fakaszt, vagy egy pár akár 10 percig el van benne az oszlopok között (mert játszhatnak benne), egy új megvilágításba helyezi az alkotást, ez által túl is mutat a vizuális és eszmei funkcióin. Ezért szerintem nagyszerű lett, annak ellenére, hogy valóban egy kupac ócskavasnak tűnik elsőre. Nekem az egyik kedvencem Budapesten.

Gyárfás 2010.10.24. 10:47:55

Mindenkinek megvan a saját forradalma a jobb es a bal oldalnak ugyanúgy. Egy forradalom vagy lazongás minden esetben kitermeli a szemetét mindkét oldalon. Egy forradalomban benne van a Szabadság téri lincselés, és az utcai csatákban tanúsított példátlan összefogás.

Ennek az emlékműnek sem az a baja,hogy jobb vagy bal oldali, hanem az hogy egy olyan hatalom hányta oda aki 56 igazi üzenetének a teljes megcsúfolásával vezette az országot 6 éven keresztül. És aki az emlékmű átadásának estéjéjén belelövetett a tömegbe.
Ez az emlélmű szimbolikus helyen van,mégsem unnepelt ott senki, ez sokat elmond a hasznosságáról.

ampelmann 2010.10.24. 10:53:26

én ezekre a cölöpökre húznám rá gyurcsányt hornt biszkut és a többi hazaáruló hazug kommunistát.

pug406st 2010.10.24. 10:53:38

@val: persze hithű emberek minden oldalon vannak. például idézett ismerős hithű kommunistaként halt meg. hitt az eszmében de annak végrehajtási módját elítélte.

aki vakon képes követni bármilyen eszmét és gondolkodás nélkül végrehajtani az utasításait számomra nem képvisel túl nagy értéket.

nem hiszem, hogy minden egyes hithű kommunista felelős lenne a vérengzésekért 56ban és utána, mint ahogy nem hiszem, hogy a forradalmárok felelősek lettek volna azon emberek tetteiért akik csupán merő balhéból lövöldöztek mindenkire aki élt és mozgott.

minden tiszteletem apukádé, hogy ott volt. Ő 14 évesen miért ment ki?

Shinigami Daiko 2010.10.24. 10:54:24

@Gyárfás: ".. 56 igazi üzenetének ..." Ez mi is volt pontosan?

Az ős kaján 2010.10.24. 10:57:03

Általában egy műalkotást a saját kora nem tud értékelni. :)
100 év múlva ez is megkapja a megérdemelt sorsát:_egy rozsda temető_ lesz.

Gazza Úr 2010.10.24. 10:58:23

"Az ügyben egyébként érdekes a Pofosz pálfordulása. A dokumentumok szerint a szövetség akkori elnöke, a zsűrizésben is részt vevő Fónay Jenő annak idején támogatta a tervet. Most azonban azt állította, hogy csak azért szavazott, mert a beadott pályamunkák közül még ez volt a legjobb. És mert furfangos módon már akkoriban azt méricskélte, a vasoszlopok akkora helyet foglalnak el, hogy ha majd elbontják, jó nagy emlékművet építhetnek a helyén."
Ezek a hőseink, ez Magyarország...

index.hu/kultur/klassz/2010/10/04/az_56-osok_sztalin_szobor_meretu_jancsikat_epitenenek/

val 2010.10.24. 11:00:02

@pug406st: "Ő 14 évesen miért ment ki?"

Mert tapasztalta, mi az a vörösterror.

Gyárfás 2010.10.24. 11:00:39

És persze azt se felejtsük el, hogy bár a forradalom sokszínű volt azt ami utánna jött csak egy módon lehet értékelni.
Azok akik ezt az emlékművet allították ugyanannak a pártnak voltak a prominensei aki a kivégzéseket véghezvitték.

Gyárfás 2010.10.24. 11:06:19

@Shinigami Daiko:
Nekem 56 igazi üzenete az, hogy mi magyarok igen is képesek vagyunk minden jobb vagy baloldaliságot félre tenni és egy célért tenni.

acsa77 2010.10.24. 11:10:45

@val: szerintem szinte senki sem ette meg ideológiaként. Hiába tűnik úgy, hogy álságosan csinálta - másik oldalról úgy is lehet nézni, hogy a közélet kényszerítette rá. Mindkettő megközelítés igaz. Nehogy azt gondold, hogy a politikusok olyan szabadon viselkednek. Pl. OV-t a Bilderberger erősen befolyásolja Martonyin keresztül. Meg az ezernyi választás előtti titkos ígéret.

Szerintem pedig kifejezetten összetetté válik a mű, akár az oroszok, akár a magyarok a rozsdás oszlopok. És mindkettőt lehet két oldalról nézni. Hadd ne magyarázzam el. Nem lesz kicsit nehéz a NÉGY értelmezést összeegyeztetni flexelés közben?

werno 2010.10.24. 11:19:23

@egy derék katona: mert egy törpe kisebbség ha ha
ha ezt neked magyarázni kell akkor bajok lehetnek az intellektussal !

val 2010.10.24. 11:32:26

@acsa77: "Szerintem pedig kifejezetten összetetté válik a mű"

Vannak, akiknek az 1x1 is összetett, ettől még nem lesz művészi, csak "mű".

lehet más a handa-banda 2010.10.24. 13:17:41

Jó köztéri emlékművet nehéz tervezni egy nihilizmusig kiüresített intellektuális térben. Ámde az emlékműnek nem a további kiüresítést kéne szolgálnai, haem olyan valamit, ami a többség számára is átélhető. Az "elit" alkotás maradjon meg a kiállítótermek falai között, aki kíváncsi rá, az majd ott felkeresi

Harald Blåtand 2010.10.24. 17:31:36

Én azon vagyok meglepődve, hogy vannak akiknek ez "túl modern"... Mikor először láttam a terveket, arra gondoltam, hogy jó szobor, de nem túl egyértelmű a jelentése :-)?
Egyébként meg:nem, nem az egyértelmű üzenetet közvetítő köztéri szobrok jók és maradandóak. A kecskeméti szónokló Kossuth, lába alatt az avantgárd, meztelen, kiegyenesített kaszás töprengő atletikus ifjúval egyáltalán nem hagyománytisztelő, de egyértelműen az ország legjobb Kossuth-szobra, pont azért, mert lehet rajta gondolkozni, a többin meg nem. Ahogy a járőkelők szintjén álló, egyszálbél, nyüzüge, beteges, rendületlenül menetelő gyulai Petőfin is lehet gondolkozni.
süti beállítások módosítása