Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

A Budapest KáVé

A Budapest Kávéhoz nem kell semmi különleges. Legyen benne egy-két olyan dolog, amely sokat sejtető, kifejező, kicsit édes, kicsit keserű. Legyen olyan mint az élet. Ennek mintájára született egy mindenbe belekapó blog. Azzal foglalkozunk, ami velünk szembe jön, legyen az étterem, koncert, film, párkapcsolati probléma, romlott paradicsom, jó könyv, rossz parfüm, hangverseny, szex, szerelem, étel, ital és az élet nagy kérdései. A két főszereplő nem más mint két szerző - egy leány és egy ifjú, illetve egy ifjú és egy leány (tetszés szerint) -, akik fiatal értelmiségi párt játszanak a fővárosban. Egyikük jogász, másikuk újságíró. Világot váltanak, keseregnek, szerelmesek, bosszúsak, vidámak, vágyakoznak és elégedettek. És nagyon szeretik megélni az életet.

Ha te is így vagy ezzel és láttál valami érdekeset, oszd meg velünk és a többiekkel:

budapestkv (kukac) gmail (pont) com

Lájkolj bennünket Fészbúkon!

Ezt csipegjük twitteren

Kávé mellé ezt olvassuk mostanság

Éppen pörkölődött kávészemek

Csipegess a kávészemek közül!

2010 (1) 50 (1) 56 osok tere (1) 60as évek (2) 70es évek (1) a38 (1) a38 hajó (1) abortusz (1) afrika (1) áfsz (1) ajándék (1) ájk (2) ákos (2) aláírásgyűjtés (1) alföldi róbert (3) alfred molina (1) alkormánybíróság (1) alkotmánybíróság (1) állami foglalkoztatási szolgálat (1) államvizsga (1) állás (3) állásinterjú (3) álláskeresés (4) amnesty international (1) andrássy (1) andreas dresen (1) anglia (1) anyaság (2) an education (1) apa (1) aréna plaza (1) autósiskola (1) autóvezetés (1) avantgárd (1) a nyilatkozat (1) a park (2) baba (2) balázs béla stúdió (1) bank (1) bbs (1) békéscsaba (1) bélgáz (1) belváros (2) belvárosi fesztivál (1) beszámoló (1) beteg (1) billy idol (1) biorobot (1) bkv (1) bkv bérlet (1) bkv jegy (1) blaha lujza tér (2) bliccelés (1) blog.hu (1) blues (1) bogi (1) boglárka (1) bölcsi (1) boldogság (1) boldog békeidők (1) bolt (1) botho strauss (2) briós kávézó (1) búcsú (1) budapest (19) budapest kávé (1) büntetés (1) bürokrácia (2) café frei (1) cafe jubilee (1) capuccino (1) carey mulligan (1) cervantes (1) cézanne (1) charlotte cukrászda (1) cigányok (1) cirkó gejzír mozi (1) corvintető (1) család (1) családon belüli erőszak (2) csányi sándor (1) csernus imre (2) csészényi kávézó (1) csokoládé (1) cukrászda (1) deák bill gyula (2) diktatúra (1) don quijote de la mancha (1) dreher (1) droid (1) dulcinea (1) dunai tamás (1) egyenjogúság (1) egyetem (1) egy lányról (1) ekf (2) életmód (1) életműkiállítás (1) ellenőr (1) előzés (1) elszabadulás (1) elte (1) elte btk (1) emésztés (1) emlékmű (1) erdély (1) erdélyi tímea (1) értelmiség (1) erzsébet tér (2) étkezés (1) étterem (2) ewan mcgregor (1) expresszionizmus (1) ezotéria (1) facebook (1) fagyhalál (1) fart (1) fejős éva (1) feldmár andrás (1) felkészítő tanfolyam (1) felszolgálás (1) feminizmus (1) festék (1) fesztivál (4) fidesz (4) film (6) fing (1) fizetés (1) fogyasztó (1) fogyasztói társadalom (1) főkert (1) forradalom (1) forralt bor (1) forró csokoládé (1) fotó (1) főváros (1) frei tamás (1) fröccs (1) függetlenség napja (1) gasztronómia (1) gazdaság (1) géniusz az alkimista (1) george clooney (1) gödör klub (1) gonosz (1) grecsó krisztián (1) guinness (1) gyász (1) gyászjelentés (1) gyed (1) gyerek (3) gyerekpóráz (1) gyerekvállalás (1) gyermek (1) gyes (1) halál (1) halász pálma (1) havazás (1) házasság (1) házikolbász (1) hellókarácsony (2) hiba (1) hit (1) hitel (1) (1) hóesés (1) hülye (1) hülyeség (1) huszárik zoltán (1) ic (1) ice t (1) impresszionizmus (1) intercity (1) interjú (6) irodai (1) iwiw (1) janklovics péter (1) jazz (2) jeff bridges (1) jobbik (1) jog (1) jogász (3) jogosítvány (1) kádár jános (1) kampány (1) kamra (1) karácsony (2) karácsonyi vásár (1) katona józsef színház (2) kávéház (4) kávézó (4) kecskebűvölők (1) kenyérlángos (1) kertész erzsébet (1) kevin spacey (1) kézműves magyar ízek vására (1) kiállítás (1) kicsi ország (1) kilencedik mennyország (1) kiscsillag (1) kispál és a borz (1) kispolgár (1) kiss tibi (1) kóbor jános (1) kolléganő (1) kollégium (1) koncert (2) könyv (2) kormány (3) kortárs irodalom (1) körút (1) kossuth rádió (1) kovács kati (1) kovásznai györgy (1) kritika (17) kukorelly endre (1) kultúra (1) lajkolom (1) lájkolom (1) lakat (1) lamborghini kávé (1) lángos (1) lászló zsolt (3) latte (1) lekvár (1) lélekgyógyászat (1) lélektárs (1) lelki wellness (1) lex sláger (1) lipótváros (1) liszt ferenc (1) liszt remix (1) live aid (1) lovasi andrás (1) ludwig múzeum (2) lukács laci (1) lumú (1) lux elvira (1) madártej (1) madöfakö (1) magánnyogdíjpénztár (1) magánnyugdíj (1) magánnyugdíjpénztár (1) magashegyi underground (2) magyar film (1) magyar nemzeti galéria (1) magyar rádió (1) magyar retró (1) magyar televízió (1) málta (1) mama (1) manyup (1) marketing (1) máv (2) méz (1) mezítlábas fellebbezés (1) millenáris (1) minisztérium (1) mousse (1) mozi (3) mozifilm (1) mr (1) mtv (1) műanyag motor (1) műcsarnok (1) működési engedély (1) munkanélküliség (1) munkaügyi központ (1) musical (1) művészettörténet (2) művészlélek (1) művész kávéház (1) nádas péter (1) nagy mari (1) nane (1) nemes andrás (1) nemzeti együttműködés nyilatkozata (1) nemzeti együttműködés rendszere (1) nemzeti hírközlési hatóság (1) nemzeti színház (3) nem tudhatom (1) neofm (1) népi kezdeményezés (1) nevelés (2) névváltoztatás (1) new wave (1) new york i love you (1) nick hornby (1) (1) nők lapja (1) nők lapja cafe (1) nőnap (1) nouvelle vague (1) novák előd (1) nyál (1) nyár (1) nyilatkozat (1) nyitva tartás (1) nyugati tér (1) nyugdíj (1) oktatás (1) oktató (1) omega (1) önkormányzat (1) onyf (1) orbán viktor (2) orosz dénes (1) orrspray (1) országgyűlési választások (1) ötödik kerület (1) padlógáz (1) pálfalusi zsolt (1) panel (1) pápa város (1) párizs (1) párkapcsolat (3) parkolás (1) pasi (1) pécs (2) pécsi tudományegyetem (1) performansz (1) peter sarsgaard (1) petijegy (1) petőfi rádió (1) pluto zenekar (1) poligamy (1) pörzse sándor (1) postpunk (1) pótdíj (1) pótjegy (1) pötty (1) pöttyek (1) pozsonyi út (1) premier (1) prodigy (2) pszichológia (2) pte (1) puhapöcs (1) puncs (1) quimby (1) rábai balázs (1) rácz zsuzsa (1) radnóti miklós (1) radó denise (1) red bull (1) regény (1) reggeli (1) reklám (1) rendszerváltás (1) retro (1) retró (2) retrospektív (1) rockwell klub (1) rocky (1) rogán antal (1) rózsaszín sajt (2) sanzon (1) schell judit (1) schiling árpád (1) sláger rádió (1) soma (2) soma mamagésa (2) soproni reklám (1) soproni sör (1) sör (1) stabilitás pénztárszövetség (1) stohl andrás (2) street art (1) sütemény (1) süveges gergő (1) szabadegyetem (1) szakvizsga (1) szalai annamária (1) szellentés (1) szerelem (3) szerelmesek fája (2) szeretlek new york (1) szex (1) szexuálpszichológia (1) sziget (1) sziget fesztivál (2) színdarab (1) színház (5) szirénének (1) szobor (1) szolgálati közlemény (1) szolnok (1) szolnoki szigligeti színház (1) szonya professzor (1) szülés (2) születés (1) szülők (2) tankcsapda (2) tanulás (1) tanulóvezető (1) táplálkozás (1) tarr béla (1) táskarádió eszpresszó (1) teáor (1) tél (2) tenki réka (1) terápia (1) teréz körút (1) terhesség (1) tersánszky józsi jenő (1) the qualitons (1) the rocket science (1) tilos rádió (1) tompos kátya (1) tordas (1) tóth barnabás (2) turkáló (1) twitter (1) ügyintézés (1) ügyvéd (2) ügyvédi iroda (1) ügyvédjelölt (1) újszülött (1) underground (1) uránia (2) út (1) uzsonna (1) választási műsor (1) választások (1) válság (4) vandálok (1) vásárlás (1) vass virág (1) vasút (1) villamos (1) vizsga (1) voks10 (1) volt (5) volt fesztivál (4) vörösmarty tér (1) wahorn andrás (1) zene (1) zsámbéki gábor (1) софья васильевна ковалевская (1) Címkefelhő

Köszönjük a boldogtalan párokat, a rossz szexet és kényszercsaládokat, Elvira néni!

2010.03.31. 16:17 mezítlábasfellebbezés

Amikor otthagytam az első barátomat, nagymamám fejcsóválva sóhajtozott. "jaj-jaj, lányom, férjhez kellett volna menni hozzá." Csakhogy, mama, már más időket élünk, nem KELL férjhez menni 18 évesen, és nem KELL elviselni gyerekfejjel a házasság és a család adta kötelezettségeket - mint tettétek ti annak idején. De mindegy, mama, nem tudhattad :)

Reméltem, hogy a felnövéssel, a századfordulással egyenes arányban fognak csökkenni az ilyen nézetek. Amik, hangsúlyozom nem jelentenek problémát önmagukban. Csalatkoznom kellett. Nem csak nem csökkentek, de az általam egyébként nem sokra tartott nők lapja café egy ideje előhúzott egy olyan személyt, akinek régóta a nyugdíjaséveit kellene töltenie valahol egyetlen férjecskéje mellett. Lux Elvira betöltötte a 81. életévét, és tanácsokat oszt. SZAR tanácsokat. Ez a cikk kifejezetten kiverte a biztosítékot.

Röviden a sztori: adott egy kisgyermekes, jelenleg a másodikkal terhes 31 éves nő. A gyerek apjához az első terhesség kiderülte után "megismerkedésünk után nem sokkal" ment hozzá, aki jelenleg 40 éves. Két éve házasok. Anya nem tud kielégülni, csak kézimunkával, de csak kint. Hüvelyileg 31 éve alatt mindössze háromszor sikerült. Apa nem akar kézimunkázni kívül, mert... mert nem: "csiklóingerléssel ki tudok elégülni, de ő ezt valahogy nem szereti". Anya ezért néha magához nyúl, de ezt eléggé szégyelli. Apához egyébként nem volt túl kegyes az ég farokméret terén, és még az a kicsi is elsül idő előtt.

Apának egyébként befuccsolt egy jól menő pozíciója, és maga alatt van rendesen, panaszkodik... Anya közben távmunkát vállal, kiszolgálja Apát, ellátja a kisgyereket. Sokszor éjszakába nyúlóan dolgozik, míg Apa tévézik.

Anya már nem tud felnézni Apára, mert az nyavajog, Anya állapota nem érdekli: "mindkét terhességemet úgy kell kihordanom, hogy az én állapotom egyáltalán nem érdekli. Soha nem kérdezi, hogy vagyok, viszont az ő problémái mindenek előtt valók" Apának közben "az a meggyőződése, hogy ő a legjobb férj, mert sokszor átölel"... Kérdés, mit tegyen Anya?

Először pár gondolat a levélről. Tegye fel a kezét az, akinek nincs a környezetében legalább egy ilyen, vagy hasonló "család". Ahol anya nem érti mi van, apa miért nem dugja meg úgy istenesen őt, miért nem foglalkozik a gyerekkel, miért nem örül nekik, miért nem képes a tévén/melón/haverokon kívül bármi másra... Pedig ő (anya) mennyire jó feleség, kiszolgálja őket, megtesz mindent, mosfőztakarít, ellátja a kölköt és apát, kinyalja a seggüket fényesre, mégsem szeretik. Pedig ő mindent megtesz.

Na, mondom, ez annyira tipikus eset, adja magát a megoldás, erre talán Elvira néni is ráérez... És akkor lehűltem. Elvira néni első mondata: "Ne várjon a hüvelyi orgazmusra, nem érdemes." HOGYMI??? Döbbenten olvastam végig a választ. Néhány kellemes felvillanáson túl, amivel magam is egyet értettem, a lényeggel és az üzenettel mégsem tudtam véleményközösséget vállalni. Miért is? Mert Lux Elvira, ez a sokak által követett, ismert, elismert néni azt tanácsolja a kétségek közt vergődő Anyának, hogy "önmagát igyekezzék arról meggyőzni, hogy ez nem is olyan rossz kapcsolat. Hiszen ez van, ezt kell szeretni, tehát próbálja meg elfogadni, főleg a család kedvéért".

Tehát: simogassa meg a  puhapöcs férjecskéje buksiját, hogy "Semmi gond, Apa, itt leszek én már mindig melletted, és összeteszem kezem-lábam, hogy ilyen férjem van és lesz mindörökké, és első a család, és minden rendben van. Majd alakul". Majd alakul. JA. Anya majd elmegy félrekúrni, mint a klasszikus QTPie szerinti MILFek, vagy elmegy Apa is, már ha nem szégyelli, hogy kicsi van neki. Összeszed valami tinit, oszt jó lesz. Vagy nem. A kölkök meg? Ki nem szarja le, hogy milyen mintát látnak otthon??? Hogy aztán felnőve ők ilyen tévénéző puhafaszok lesznek egy ilyen döntésképtelen Anyával az oldalukon, vagy ők lesznek gyengék és döntésképtelenek a puhapöcs férjecskéik mellett. És ez megy generációról generációra.

És valaki, aki tanult, diplomás szakkönyveket jegyző, művelt értelmiségi embernek érzi magát, hogy adhat ilyen tanácsot? És egy olyan lap, amit nők ezrei olvasnak ma Magyarországon, hogy közölhet le egy ilyen írást??? Hol van itt az értelmiség felelőssége???

Megmondom én a frankót: Apát ki kell baszni a picsába, mert JOBB NEM LESZ. A kölkeidet viszont csak úgy védheted meg, kedves Krisztina (így hívják a levélírót), ha minél messzebbre kerülsz Apa mellől, szépen a sarkadra állsz, és egy olyan férfit, hangsúlyozom: FÉRFIT keresel magad mellé, aki tényleg szeret, és ezt úgy is ki tudja fejezni, hogy sikítós -remegős orgazmusban csúcsosodjon ki - mindegy, hogy hol, melyik testrészeden. Apa ugyanis saját magán kívül senkit nem szeret, téged sem, a kölköket sem, nem is fog. Sikálhatod akár fényesre a padlót a nyelveddel a talpa nyomán. Akkor sem fog. Azt mondja? Hazudik, mert gyenge és így könnyebb neki. Így megkapja a vacsit minden este anélkül, hogy küzdeni kelljen érte, legalább szépeket mondani.

Elvira néni, drága, tessék már belátni, hogy az ilyen tanácsoktól nem lesznek az emberek boldogabbak!!! És Ön, pont Ön akar ma, a 21. században az emancipálódott világban, az egyenjogúságban, azoknak a nőknek tanácsot adni, akik az unokája lehetnének? Lehet, hogy a szocialista nőtípusnak jók voltak az Ön könyvei (vö: Kis Katalin házassága, c. film), de ma már nem jók. Sőt: szarok. Egy olyan modellt akarnak konzerválni az Ön (egész életét egyetlen férfi mellett leélő, női orgazmus létezését tagadó - vajh miért???) tanácsai által, amely korunk fiatal generációjának frusztráltságát okozta. Ön adta ugyanis azt a tanácsot a könyvein keresztül anyáinknak, hogy ne váljanak el  férjeiktől, hogy ne vetessék el gyerekeiket... - utalás az itt megjelent cikk azon részére, hogy könyve nyomán  "ma Magyarországon legalább négyszáz gyerek él, akik nekem köszönhetik az életüket" De milyen gyerekek, kedves "doktornő"??? És milyen életet???

Borzalom az a nő, komolyan. Aki meg hisz neki, az az érzelmi, lelki öngyilkossággal egyenlő, amit - igen - a gyerekei hordoznak tovább. Gratulálok, Elvira néni! Remélem, azért hamaroan be tetszik végre fejezni ezt a fajta "praktizálást", mert ez az egész társadalomra káros. A nlcafe meg mindig is egy fos volt, most is az, de sajnálom azokat a nőket, akik ezekről az oldalakról próbálnak bizonyosságot szerezni kételyeik felől. Mert rossz bizonyosságot szereznek.

15 komment

Címkék: gyerek szex szexuálpszichológia pszichológia házasság nők lapja puhapöcs lux elvira nők lapja cafe

A bejegyzés trackback címe:

https://budapestkave.blog.hu/api/trackback/id/tr481884348

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

tsabeeka · http://blog.tsabeeka.hu 2010.03.31. 19:22:24

hátöö 81 évesen szexualitással így-úgy kapcsolatos tanácsot adni szerintem akkor is hiteltelen lenne, ha egy 40 éven át luxuskurvaként tevékenykedő nő-néniről lenne szó. de hát ugye nem erről van, így még inkább.

lüke 2010.04.01. 07:44:22

nem minden lux ami fénylik
szegény LUX, az I. női klinikán kiviláglott a férfiak közt:)

Gloria Mundi · http://szexcsatakanno.blog.hu 2010.04.01. 08:58:41

Kétségtelen, h Lux Elvira rossz tanácsokat ad, és, h az nlcafénak nem hozzá kéne fordulnia. Egyébként a Nők Lapja papír kiadásában is vannak cifra tanácsok 1 szexológus pasitól, aki nem 80 éves ...
De amit a posztodban írsz, az megint erős, és sztem radikális. Azt hiszed, h minden 2 gyerekes nőnek lehetősége van arra, h elhagyja a férjét, akit már nem szeret? Ha csak az lenne vele a baj, h nem tud-akar nyalni vagy ujjazni ... Hogy szar a szex ... Ez még nem elég indok egy család szétrombolására. Sztem. Persze lehet vki bazi emancipált, és gondolhatja azt, h ha 1 pasitól nem élvez el sikoltozva, akkor az már nem jó semmire, de itt megint nem számolsz az egyéni képességekkel. A nőjével is. Nem mindenki tud könnyen elélvezni. LE. valszeg egyáltalán nem, akik meg azt tartják az etalonnak, h mindig és hüvelyileg, azok meg igen könnyen. De azt senki nem tudhatja, h a tanácsot kérő nőnek hol vannak a határai, egyébként nem is ez a fő kérdés. Igenis figyelembe kell venni a gyerekek érdekeit, nem lehetünk olyan radikálisak, h most hirtelen a csak a gyerek számítból a csak a nő számítba esünk. Mind2 marhaság. Az a nagyhelyzet, h az ilyen családokra nincs orvosság. Nincs jó megoldás, csak rossz, meg még rosszabb. Fontos, h a nő ne szégyellje az önkielégítést, és sztem keressen magának egy szeretőt. Ugyanis nem állnak sorba a facér lepedőakrobaták, h felneveljék más kölykeit. Ezek a kemény realitások. Oszt, ha nagyon szar a kapcsolat, el is lehet válni, de egyedül a szex miatt sztem túlzás.

Gloria Mundi · http://szexcsatakanno.blog.hu 2010.04.01. 09:00:22

1 elírás, sorry: nőével, nem nőjével :) az más.

mezítlábasfellebbezés 2010.04.01. 09:45:49

@Gloria Mundi: Részben egyetértek azzal, amit írsz, de a szeretőkeresést kissé erősnek találom. Mert az alapprobléma nem csak a szex minősége, milyensége volt, hanem, amit idéztem is: hogy a nő mindent megtett (szerinte), mégsem kapta meg azt, amire igazán vágyott. A szexuális értelemben vett közelséget, gyengédséget. Az olyan jellegű odafigyelést, hogy pl. a párjával kikísérletezzék, hogy el tud-e élvezni egyáltalán, és ha igen, hogyan, stb. És ez még csak az egyik probléma. A másik a férfi önzése. Hogy csak magával foglalkozik. Ezt a gondot én súlyosabbnak tartom. Magában a levélben csak mellékesen van megemlítve, mert alapvetően szexuális tanácsot kér, viszont nagyon is ott lehet a kutya elásva. Hiszen a férfi nem akarja kielégíteni. Mert önző. Idézem a levelet: "az ő problémái mindenek előtt valók". Erre szerintem nem megoldás a szeretőkeresés.

Csiri-Biri Boszi 2010.04.01. 10:36:45

Az egész történetben nem a szexen van a hangsúly, meg azon, hogy van- vagy nincs orgazmus és ebben apának mennyi munkája van, hanem az anyának a gyerekei iránti felelőssége a legfontosabb. Az, hogy a gyerek tudat alatt - ha akarja, ha nem - az otthon látott mintákat viszi tovább, mert neki ez a normális. Kisfiú azt látja, hogy anya beledöglik a munkába és a háztartásba, miközben apa a tökeit vakargatva tévét néz, akkor ez lesz neki az alap, az elfogadható és ezt a viselkedést és a dolgokhoz való hozzáállást viszi tovább, anélkül, hogy ez tudatosodna benne. Ezért kellene anyának kiszedni a gyerekeit ebből a közegből és egy megfelelő FÉRFI mintát és egy kiegyensúlyozott családmodellt mutatni. Ugyanis ez is a szülői felelősségek közé tartozik... felkészíteni az életre, hogy a lehető legjobban megállja a gyerek a helyét és normális értékrenddel rendelkezzen. De ha ezt nem látja otthon, akkor honnan fogja megtanulni az a szerencsétlen kölök???
Személyesen ismerek olyan férfit, aki utálja az apját, mert végignézte egész életében, hogy az anyja boldogtalan, kiégett, reményt vesztett, mert apa ott is csak magával volt képes foglalkozni. Csak az ő hobbijai, csak a cége, csak a haverjai, egy idő után csak a szeretője volt a legfontosabb, míg anya otthon nevelte a gyerekeket és mosta a gatyát. Ismerősöm ezt pontosan látta, utálta az apját az önzése miatt... most 3 gyerekes apa, akinek boldogtalan a felesége és ő csak a hobbijával, a barátaival, a munkájával, időnként a szeretőjével foglalkozik és nem látja a párhuzamot az apja és saját maga között. Pontosan ugyanaz a puhapöcs lett belőle, mint amilyen az apja! Néha megölelgeti anyát, azt mondja neki, hogy szereti és azt sem tudja, hogy ez mit jelent, mert számára ez annyi, hogy nem lesz hétvégi apuka, a közösség megbecsült (fasza csávó imidzset tudatosan építi és tartja) marad, várja meleg étel és tiszta ruha.
Valóban erről szól az élet? Ezt a példát kell mutatni a gyerekeknek? Hogy akár így is le lehet élni egy életet... és még támogatókat is lelsz hozzá...
Azt hiszem legfőképpen erről szólt a bejegyzés... nem a szexről... legalábbis számomra.

weekthor · http://budapestkave.blog.hu 2010.04.01. 11:16:27

@Gloria Mundi: persze, hogy van megoldás. mint, ahogy mindenre van. csak próbáld elképzelni ezt a helyzetet, mondjuk a másik oldalról. ha a párod nem tudna kielégülni, akkor azt tanácsolnád neki, hogy menjen el egy másik nőhöz, keressen szeretőt? nem lenne izgalmasabb, meghittebb - ahogy az előttem szólók is már kifejtették - az, hogy együtt fedezzétek fel egymást. persze nyilván ez csak ideális esetben működhetne.

most pedig nem ideális eset van. szerintem a csajnál a szex a kapcsolat egyik indukátoraként működik. erőteljesen jelzi (ha egyéb morzsákból még nem jöttek volna rá), hogy valami baj van, valamit meg kellene oldani. amely nem feltétlenül a fizikai, hanem inkább a lelki háttérben keresendő.

de hát, ha a fiatalember, aki elvileg a társa, erre nem hajlandó, akkor mi a garancia arra, hogy közös életük hátralévő részében partnerként tud részt venni ebben a kapcsolatban?

Gloria Mundi · http://szexcsatakanno.blog.hu 2010.04.01. 17:44:50

@Csiri-Biri Boszi: @weekthor: Ez mind szép, de sztem elmélet. Egy házasságból kilépni nem olyan egyszerű, lehet pl, h anyagilag a csaj nem engedheti meg magának. Ha nincs, aki ebben támogassa, nincs olyan szülői háttere (és a legtöbb esetben az ilyen nőknek nincs, különben nem ahhoz mentek volna, akihez), akkor a saját maguk által állított csapdában vergődnek. (A lelki-tudati háttérről nem is beszélve ...) Az elmélet gyönyörű, én is azt mondanám, hajrá, dobjunk el mindent, és milyen klassz példát fog majd látni a gyerek egy másik pasitól. De a gyakorlat az, h nem lesz másik pasi, vagy rosszabb lesz. (Tisztelet a kevés kivételnek.)
Sajnálom, de ez a durva valóság, és ha egy konkrét ügyben konkrét nőnek kell tanácsot adni, akkor minden körülményt számba kell venni. Nagy felelősség. Épp ezért nem is hiszem, h az ilyen táv-tanácsadás működne. Baromi egyszerű azt mondani, h ezt ne tűrd, és rúgd fel az egészet, csakhogy ezek a viszonyok nem véletlen alakultak ki. Ez a nő és ez a ffi nem véletlen olyan, amilyen. És a sztorinak csak az egyik oldalát ismerjük, egyébként.

weekthor · http://budapestkave.blog.hu 2010.04.02. 11:23:28

@Gloria Mundi: Abszolút igazad van abban, hogy egyáltalán nem könnyű gyakorlatilag egyik napról a másikra megváltoztatni az életet. Ugyanakkor úgy vélem, hogy mindenki számára ott a lehetőség, hogy "a saját maguk által állított csapdában" ne vergődjenek tovább. Ezért nem hiszem azt, hogy a tanácsadásnak pusztán annyiról kell szólnia, hogy megerősíti az egyént abban, hogy nincs kiút, nincs menekvés. Finoman, de igenis meg kell mutatni, hogy mindig van másik választás, mindig van remény.

Aztán az már mindenkinek a saját maga felelőssége, hogy melyik út mellett dönt.

Ráadásul abban sem vagyok olyan biztos, hogy ezek a nők képtelenek lennének egy saját életet felépíteni, nem hiszem, hogy életük végéig egy lelkileg mérgező szimbiózisban kell élniük egy férfivel.

De még egyszer mondom: ha maga a nő nem látja a kiutat, akkor persze fölösleges erőlködni. Úgy teszi tönkre az életét, ahogy akarja. Lelke rajta!

Intizar 2010.06.17. 01:30:24

Ájjá már meg egy pillanatra a nagy hörgésben. Hol tagadta Elvira mama a női orgazmust? Éppenséggel arra próbálta rávenni a szerencsétlen tanácskérőt, hogy fogadja el és becsülje meg azt az orgazmust, amije van neki, mert az jó és jogosult.

mezítlábasfellebbezés 2010.06.18. 10:14:36

@Intizar: Valóban, ebben a válaszában nem jelenti ki. Magát az állításomat Somától vettem, ő utalt rá valahol, ami bennem erősen megmaradt. Talán tudnék pontos hivatkozást linkelni Elvira mamától is neked, ám úgy, hogy a főnököm rálát a monitoromra, inkább nem kockáztatnám a gugliban a "női orgazmus, lux elvira", stb. keresőszavakat :):):)

mezítlábasfellebbezés 2010.06.19. 21:41:55

@Intizar: nno, remélem, működik a link: www.saxumkiado.hu/luxelvira/index.php?kulcsszo=G-pont
De kimásolom, aminek a sorai között olvastam: "A „G”- pont ugyan nem misztikus, mert valóban létezik csak nem könnyű megtalálni és nem csak a helyét, de helyes használatát sem. Ezzel nem érdemes kísérletezni.". Ennyi erővel én is lehetnék szexuálpszichológus. Ha valaki hozzám fordul problémája megoldásáért, csak azt mondom: "hát, ez van, ezt kell szeretni" Kivétel nélkül, mindenre. Vagy ajánlom a könyvemet, mint Elvira mama a legtöbb válaszában...

herélt tyúk 2012.09.18. 07:27:59

Értem, hogy a nő (Krisztina) pártján vagy, hiszen nő vagy. Meg igazságosztó. De főleg annak van igaza, aki a te igazadat vallja.
De ez a csúnya felelősséghárítás mégsem helyénvaló itt. Lehet itt köpködni, hogy Elvira néni így meg úgy. Viszont ha ennyire tökös a csaj (csípem ezt a fajtát), akkor van szája, elmondja mi a baj, lehetőleg nőies eleganciával. És nincs szüksége arra, hogy egy igazmondó léleklátó egy blogon kiteregesse, mi is a pálya.
Jaj, bocs, biztos kicsi a farkam, azért lázadt fel az egóm. De nem baj, manapság már mindenre létezik plasztika.

Leonardo Di Cabrio (ex-Fidel Castrol) 2015.06.27. 07:37:30

Kedves Cikkíró!

Fogalmazgattam magamban egy hosszabb levelet, de a "magyarázd el egy pontnak, hogy mi az a gömb" elve mentén ezt az ötletet elvetettem.

Megpróbálom ezért summázni (sem Lux Elvirával, sem az adott esettel nem foglalkozva): ha hiszi, ha nem, nem az Ön p#nájáról szól a házasság. Az egy összetettebb dolog, nem megyek bele, félek, mivel nincs benne része, empirikus vitába nem bocsátkozhatunk. A partvonalról pedig remek dolog beugatni.

Valóban, századforduló kellett hozzá, hogy sok ilyen klassz, felvilágosodott gondolattal találkozzunk. "Keress egy férfit, aki jól megbasz, a család egységes az egy másodlagos dolog. Ne vedd komolyan a házassági esküdet, mert első a jó orgazmus. Nem fontos az eskü, hogy egészségben, betegségben, míg a halál el nem választ."

De tényleg muszáj vagyok kicsit kitérni mégis az esetre. A férfi puha és kis pöcsű, haszontalan alakként van beállítva, szélsőségesen szükségtelen karakterként.
Mégis van a hölgynek két gyereke tőle! Akkor hol a hiba? Ki is hibázott? Talán senki, talán mindketten.

Akkor a gondot együtt kellene megoldani.

Együtt, ez a kulcsszó, amit Ön nem ismer, mert csak az alhasára fókuszál.

Kívánok Önnek sok-sok sikítós orgazmust, apakép nélkül felnövő gyermekeket, rossz házasságot és sok ilyen remek gondolatot, mint ez volt.

Kérem ne feledje a mondást: mutass egy jó nőt és mutatok egy pasit, aki unja dugni.

Megszűnő tisztelettel,
Leonardo (szintén jogász)

ui. teljesen véletlenül tévedtem a blogra egy keresés nyomán, a háttér nagyon ötletes

manyu 2015.11.20. 11:47:23

@Leonardo Di Cabrio (ex-Fidel Castrol):
Köszi ezt a kommentet,annyira nagyon tetszett,hogy még jobb lett a napom :) alakítani kellene egy klubbot ugyanis én ilyen emberekkel szeretnék beszélgetni a ráérő időmben.
Tudom,hogy régi hozzászólás és még soha nem is írtam semmihez de ehhez fogható találó dolgot is ritkán látok :)
süti beállítások módosítása